毕业生被迫在Poundland免费工作,声称这是非法的

大学毕业生Cait Reilly赢得了她的上诉法院的要求,要求她在Poundland折扣店免费工作是非法的

伦敦的三名法官裁定,政府大部分重返工作岗位的规定都是非法的,并将其撤销

来自伯明翰的24岁的Reilly小姐和来自诺丁汉的40岁失业的HGV司机Jamieson Wilson都成功地宣称未付款计划存在法律缺陷

他们的律师后来表示,这项裁决的意思是“所有那些因不遵守受影响的重返工作岗位而被取消求职者津贴而受到制裁的人将有权收回他们的福利”

今天的裁决是由Lord Justice Pill,Lady Justice Black和Sir Stanley Burnton作出的

2011年11月,赖利小姐不得不离开她在当地博物馆的志愿工作,并在伯明翰国王希思的Poundland商店工作,根据一个名为“部门工作学院”的计划

有人告诉她,如果她不进行工作安置,她将失去求职者的津贴

两个星期后,她堆放了货架并清理了地板

根据一项名为社区行动计划的计划,威尔逊先生是一名合格的机械师,他被告知必须无偿工作,每周清洗家具30个小时,为期六个月

他反对从事与他的资格无关的无偿工作,不会帮助他重新进入就业市场

他拒绝参加,结果被剥夺了求职者的津贴六个月

代表赖利女士和威尔逊先生的执政公共利益律师表示,上诉法院的一致决定是“工作和养老金部(DWP)的巨大挫折,其旗舰改革自成立以来一直存在问题” ”

他们表示,“在通过议会批准的新法规颁布之前,没有人可以被迫参与这些计划”

赖利女士说:“我提起这个案子是因为我知道在博物馆里无法做我的志愿工作并被迫在庞德兰岛免费工作两周,作为一个被称为基于部门的工作学院的计划的一部分,这是错误的

“那两个星期完全浪费了我的时间,因为经验并没有帮助我找到工作

我没有受过任何培训,我没有时间做志愿工作或寻找其他工作

“唯一的受益者是Poundland,一家价值数百万英镑的公司

后来我发现我永远不会被告知这个位置是强制性的

“我不认为我在Poundland这样的商店工作

我现在在超市做兼职

只是我希望得到工作报酬

“我同意我们需要让人们重新开始工作,但最好的办法是帮助他们,而不是惩罚他们

“政府应该明白,如果他们制定的计划实际上帮助人们重新开始工作,那么他们就不需要强迫人们参加

上一篇 :北方的愤怒取消了几十个星期天的服务
下一篇 如果谈判失败,托马斯库克的飞行员将再次举行三次罢工