国会能否反对加沙暴力事件?是的他们可以!

如果你是国会议员,你的名字不是丹尼斯·库西尼奇,你还能说出反对布什总统和国务卿赖斯在加沙积极推动的大屠杀吗

是的你可以!有两个关键问题

美国应该支持立即停火(国际舆论)还是美国应该坚持暴力继续(布什政府的立场)

对加沙的封锁是否结束(国际舆论)还是应该继续(布什政府的立场)

当然,封锁也是一种战争行为

J街报道(强调我的):国会女议员Donna F. Edwards(1月2日):“美国必须积极努力,立即停火,结束暴力,停止火箭,并消除对加沙的封锁

”国会议员乔塞斯塔克(1月2日):“......从迅速结束这场持续的冲突开始......”国会女议员洛伊斯卡普斯(12月29日):“......加沙目前的军事行动代表了极不相称的将进一步破坏该地区稳定的反应......加沙的死伤人数以及目前正在展开的人道主义危机的电视图像确实令人震惊......我认为必须立即停火

“国会议员Earl Blumenauer(12月30日):“我特别沮丧的是,美国没有试图延长以色列和哈马斯之间的停火协议或改善当地的人道主义局势......我强烈敦促所有各方迎来重新达成停火协议的新年

“国会女议员贝蒂麦科勒姆(12月31日):“现在是双方结束火箭,结束爆炸,结束对食品,药品和燃料的限制的时候了 - 所有这些都对双方的无辜平民造成了无法容忍的伤害

“国会议员凯斯埃利森(12月31日):“我认为必须立即采取以下行动......恢复停火......必须立即开放以色列和埃及边界,以便让陷入这场暴力的无辜平民寻求避难所,以及向加沙输送食物,水和医疗用品......我同意那些要求严格遵守国际人道主义法的人,必须立即毫无例外地遵守这些法律

Dennis J. Kucinich怎么样

12月29日:“对平民的袭击是集体惩罚,这违反了”日内瓦第四公约“第33条......以色列正在加沙袭击哈马斯,就像他们粉碎黎巴嫩南部袭击真主党一样

两个案件的平民遭到袭击,无数无辜者被杀或受伤,基础设施被瞄准和被摧毁,民事执法被否定

所有这些都是,而且是不成比例的,不分青红皂白的大规模暴力违反国际法......这次袭击加剧了人道主义危机由以色列强加的封锁食物,燃料和医疗用品造成的

“国会可以反对加沙的暴力吗

是的,它可以!但Brit Tzedek v'Shalom报道称,AIPAC正在准备一项国会决议,该决议将支持以色列继续进行攻击

如果你没有尽最大努力要求国会采取不同的行为,不要抱怨国会是“以色列占领的领土”

你可以在5秒内完成

更新1:正如中东和平教会所报告的更多的国会声音:国会议员萨姆法尔:“停火符合美国和双方的最佳利益,必须是全球社会的直接目标

”国会议员John W. Olver,2008年12月31日“我呼吁美国,联合国安理会和更广泛的国际社会立即实现长期停火,并鼓励双方开始认真谈判,以避免重复最近一轮的暴力事件

“更新2:J街,中东和平教会和正义外交政策敦促美国人呼吁国会支持立即停火并取消封锁

您可以在此处找到联系信息,谈话要点和报告结果

相关:众议员Dennis Kucinich:以色列可能违反武器出口管制法案

上一篇 :三个小词
下一篇 新年快乐医疗改革