卖刺激

本周晚些时候,参议院将对没有一次共和党投票的经济刺激立法进行投票

共和党的反对派不太可能成功地阻挠议案,因此立法不太可能失败

但尽管该立法可能取得成功,但奥巴马政府将在一场他们似乎没有获胜的战斗中出现一些伤痕

通过媒体叙述传达的信息不是关于刺激计划的内容和优点

相反,共和党人认为立法是坏的,民主党人认为这是奥巴马的立法

政府需要什么,以及其高级顾问在竞选期间所擅长的内容,对于该立法的真正含义,是一种更简单,更引人注目,更具竞争力的信息

奥巴马竞选活动的特殊之处不仅在于它坚定不移地坚持信息;这是消息本身具有令人难以置信的说服力

奥巴马总统最大的优势在于他可以做出令人信服的论证

他在2004年的民主党大会上做了如此引人注目的一次,他在下一次提名时获得了自己的提名

该运动能够让许多人参与传播其信息,这在很大程度上是因为该运动的信息可以重复并由普通美国人在平均街角上进行争论

如果政府认为在激励辩论中发挥作用,如果他们认为调动他们建立的运动是一个值得追求的目标,那么他们应该回归那种论证方式

人们需要更好的谈话要点

例如,他们可能知道,刺激措施旨在创造或挽救300万个工作岗位,但要求他们解释如何,并且只有最有信息的人才能提供答案

刺激计划是关于真实的人和真正的工作,几乎所有美国人都是疲惫和不确定的未来

关于它的优点的辩论,至少在一般公众方面,不应该依赖于诸如“这个项目真的准备好了吗

”这样的问题

和“如何救助这家银行影响通胀

”它应该更简单,更具体,更真实

政府不能低估那些在经济概念方面存在合理困难的聪明,读得好,消息灵通的美国人,以及与房屋止赎,信贷市场和失业人数相关的基础设施项目

如果总统要赢得这个论点,那么他需要公众了解他的愿景

为此,公众需要更好的信息

上一篇 :下一个FEMA
下一篇 国会黑人核心小组副主席反对拉什:奥巴马席位不是“黑人席位”