超越生物医学的共同睡眠观

由Rickey Bower撰写关于育儿方法和信仰的争论最近成为媒体的一个热门话题

最近的时代报道显示,一名白人妇女母乳喂养她3岁的儿子,开始讨论母乳喂养方法;奥巴马总统表达了他的感受,即同性婚姻不会削弱家庭,而我的同胞人类学家Gia M Hamilton最近写了一篇关于单亲家庭和她选择的“生活方式设计”的所有这些关于养育子女的话语导致我停下来并重新思考我关于美国文化中共同睡眠实践的讨论主题我最终决定继续讨论这个话题,因为我认为父母做出的选择很少会对孩子产生深远的影响

或者我们作为一种文化,我们迫切需要扩展我们对这种做法的认识和讨论

共同睡眠的概念并不是人类的新想法现实是为婴儿提供一个单独的睡眠空间是一个新的(和人类历史上的发展即使在今天,共同睡眠在全球范围内实施的规模也超过了单独的睡眠空间

不要共同睡眠的压力放在美国人身上考虑到美国的多元文化遗产,在许多方面令人惊讶

即使最近在美国共同沉睡的倡导重新出现,似乎更多地与“新时代”信仰系统相比,而不是文化信仰

考虑这个CNN博客讨论母亲在作为TIME关于“依恋养育”的文章的中心,作者指出,关于在TIME文章中共同睡觉的担忧与其对成人亲密关系的影响有关幸运的是,封面妈妈Grumet女士为世界各地的父母提供了帮助

当她表示亲密关系没有受到影响时我会承认,我不会认为共同睡眠是医疗和公共卫生官员声称我完全支持共同睡眠的做法的危险,尽管我妻子和我选择了和我们的两个孩子一起使用独立的睡眠空间过去,我的同事质疑为什么我支持共同睡觉,因为“证据”压倒性地表明它是危险的我认为我会反对共同睡眠,因为作为EMS提供者,我亲眼目睹了一个家庭在婴儿死亡之后经历的混乱,共同睡眠是一个因素实际上,这些经历只会加强我对共同睡眠习惯的支持在美国大多数与睡眠有关的婴儿死亡中实行共同睡眠的论点是欺骗性考虑来自威斯康星州密尔沃基市的数据,其中婴儿死亡确实是一种公共卫生流行病

所有与睡眠有关的婴儿死亡中有97%有多个共同睡眠以外的风险因素,平均存在四个风险因素评估该地区的婴儿总死亡率表明约有05%的死亡患者共同睡眠是唯一的风险因素证据确实表明婴儿有更大的机会被严重共同睡眠死亡(24%的病例)从这些数据中得出结论,除了共同睡眠之外的风险因素是致病因素是合理的

婴儿死亡的绅士问题为什么共同睡眠似乎仍然是一个主要的关注点,当婴儿被杀害的可能性几乎高出五倍(至少在密尔沃基)时,指出了文化信仰所产生的答案意味着共同睡眠死亡与谋杀相比,这个论点是生物医学对美国文化和政策影响的结果这一论点是将生死攸关的原因集体简化为客观病态的愿望一直是生物医学的标志,美国文化已经开始接受这种信念

,当面临主观问题时,生物医学方法一直在寻求答案,而改变生物医学文化将是迈向婴儿死亡率流行病长期解决方案的重要一步,需要批评其他文化信仰系统对婴儿死亡率的影响

文化信仰影响婴儿死亡率,但是如何以及达到什么水平,几乎没有什么辩论嘿这样做很难评估美国人难以将文化信仰与科学证据相结合,因为多年来宗教和科学之间的相互作用已经向我们展示 这种分裂对美国文化中的养育和医疗保健选择的影响越来越大,并且经常迫使个人根据相对稳定的文化传统或改变科学证据做出养育决定

群体的异化是父母在选择一个知识体系时面临的一个非常现实的风险

其他他们是否应该实践文化传统,例如共同睡眠,医疗和公共卫生官员告诫他们是坏孩子或未受过教育的父母决定遵循基于科学证据的育儿准则可能导致家庭世代之间的不和谐,特别是当多代人进行儿童保育时由于这些竞争性的文化和生物医学价值观,许多父母不可能有妥协的中间立场的概念作为一种文化,美国人需要超越对育儿实践的狭隘和有限的解释我们试图强迫单一的养育模式,从文化信仰生物医学,pl对已经有足够担心的父母施加不必要的压力相反,作为一种文化,我们应该专注于为父母提供全面而多样化的知识体系,他们可以利用这些知识做出有根据的选择在关于共同睡眠双方需要的辩论中认识到相互矛盾的证据生物医学需要认识到,在没有其他风险因素的情况下,在受控环境中进行共同睡眠是安全的在文化上,美国人需要努力改变容忍与其他风险因素共饮的文化价值观,例如酒精或药物滥用最终,承担赋予父母权力的任务不能仅限于共同沉睡论证的任何一方Rickey Bower是一名前消防员和EMT,在过去10年中他也曾在多个医疗保健领域工作过他从Marquette获得人类学学士学位

大学,目前正在追求研究生教育他的专业兴趣包括影响社会不平等美国的医疗保健和文化实践目前,他经营自己的医疗咨询服务,帮助初级保健诊所创建与文化相关的外展活动

上一篇 :关于老龄化的真相和谎言
下一篇 睡眠和纤维肌痛之间的联系?