Keystone分析师与TransCanada的联系仍在引发火灾

华盛顿 - 一个环保组织再次敲定承包商,该承包商上周五对拟议的Keystone XL管道进行了环境影响分析,认为利益冲突应该排除承包商在报告上的工作

对Keystone XL的最终影响声明得出结论,管道的环境影响将是微乎其微但环境资源管理,准备这种分析的承包商自去年年初以来一直是利益冲突投诉的主题,当时它发布了对从加拿大到德克萨斯州的拟建1,660英里管道的初步环境评估

初步分析发布后,发现有几名ERM员工为TransCanada及其子公司工作 - 国务院已经公开发布的文件进行了编辑

后来的报告指出,ERM也被列为文件中的一个在阿拉斯加管道项目中发挥作用的承包商TransCanada和埃克森美孚共同开发的天然气管道环境组织指出这是一个利益冲突的证据,应该阻止ERM被雇用来进行环境影响分析他们还指责承包商没有充分披露这些关系向国务院提交的表格现在,这些环保组织正在强调2013年7月向该部门提交的另一份ERM文件,跟踪其先前的利益冲突声明

来自ERM常务董事Michael O'Shaughnessy的信件指责媒体歪曲他的公司与TransCanada的关系:我写的是回应您关于ERM参与阿拉斯加管道项目(“阿拉斯加项目”)的请求,并更新ERM 2012年Keystone XL管道项目(“Keystone项目”)OCI披露,补充信息和附录ERM对其过去和现在的客户进行了彻底的审查参与并重申(1)与阿拉斯加项目的工作产生的Keystone项目没有利益冲突;(2)最近的媒体报道严重歪曲了ERM与TransCanada的关系以及我们原始OCI披露的完整性该文件,在国务院网站上公布了与Keystone应用相关的其他材料,继续阐明虽然ERM确实在阿拉斯加管道项目上工作,但它并没有直接为TransCanada工作它声称“ERM的附属公司在阿拉斯加提供服务”仅代表TransCanada以外的公司进行项目“(强调他们的)和”ERM及其任何附属公司都没有与Translasan达成有关阿拉斯加项目“地球之友”的合同或进行服务几个批评ERM在Keystone XL管道分析中的作用的团体表示,这是一个没有区别的区别Even如果TransCanada没有直接向ERM支付或与ERM签订合同,那么这一联系是显而易见的,该组织称ERM在2012年6月提出的利益冲突披露问题:“在过去三年中,您(或您的组织)是否有直接联系或与任何可能以任何方式受拟议工作影响的商业实体的间接关系(财务,组织,合同或其他)

“ ERM对该问题回答“否”“即使是ERM在这里做出的最慈善的解读,也会承认,作为ERM所做的像阿拉斯加管道项目这样的TransCanada大型合资企业的承包商将构成至少与TransCanada没有直接的间接关系,“地球之友ERM的高级活动家罗斯哈蒙德说,反对利益冲突的指责,哈蒙德说,”实际上在火灾中投入的燃料更多“ERM没有立即回应周五的评论请求TransCanada也否认与ERM就阿拉斯加管道签订任何合同国务院监察长办公室一直在调查自去年5月以来的担忧,但其报告尚未公布12月, IG的办公室称该报告将于1月底公布

本周,OIG发言人Doug Welty只能说该评论“将于2014年初发布”以回应询问来自赫芬顿邮报 一群众议院民主党人要求政府推迟发布环境影响分析,直到调查结束为止众议院自然资源委员会公共土地和环境监管小组委员会成员Rep Raul Grijalva(D-Ariz)这项努力的领导者称环境影响分析在上周五发布后的一份声明中称为“假”,Grijalva指出IG的报告将在未来几周内发布“国务院,如果只是为了保持自己的信誉,应该已经等了至少那么久,“他说

上一篇 :禁止入境:不要惩罚伊朗公民和伊朗裔美国人,惩罚伊朗政府
下一篇 有人射击玛丽鸸,和这个动物救援想要正义