共和党人不知道在特朗普的移民令中如何考虑宗教偏好

华盛顿 - 最高法院称宗教教派偏好违反了第一修正案,但即使众议院共和党人支持唐纳德特朗普总统关于难民的行政命令,他们也不确定它是否为某些宗教提供优惠待遇其实很多都不是确实很多与行政命令有关的事情虽然共和党人几乎都支持特朗普的命令,但许多人对一项特定条款存在冲突的想法:即允许政府根据基于宗教的迫害优先考虑难民申请的语言, “只要个人的宗教是个人国籍的少数宗教”特朗普旅行禁令中包括的所有七个国家 - 伊朗,伊拉克,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门 - 都是穆斯林的大多数穆斯林有理由相信这个命令的大部分是受到特朗普提出的穆斯林禁令的启发 - 与鲁迪朱利安尼一样但是众议院共和党人并不这么认为“我觉得这不是穆斯林禁令”,安迪·巴尔(R-Ky)告诉赫芬顿邮报他说行政命令对穆斯林来说是“中立的” “关于宗教少数群体的规定多年来一直是美国难民政策的一部分”事实上,这就是难民的定义,“巴尔表示,前移民律师Rep Raul Labrador(R-Idaho)提出了类似的理由

“难民身份始终是一种宗教考验,”他说“这是难民身份的标准之一”拉布拉多是正确的,被迫害的少数民族是决定难民的考虑因素,但特朗普行政命令的不同之处在于现在的宗教迫害似乎在名单上排名第一,只有在该措施中提到的七个国家的非穆斯林似乎得到优惠待遇以前,官员使用五个类别来确定迫害种族,国籍,政治观点,宗教和特定社会群体的成员,如LGBT人群 - 以及穆斯林宗教的目标派别与其他受迫害的宗教平起平等正如Rep Glenn Grothman(R-Wis)所说:“很多这里的战争是在不同的穆斯林教派之间“Grothman认为这个命令允许一个较小的穆斯林教派中的某个人获得少数宗教的地位,尽管这似乎与命令的措辞不符

然而,事实是秘书国家和国土安全部长有广泛的自由裁量权来解释这种语言只是没有人知道他们会如何解释它对于我们谈过的大多数共和党人来说这是一个小问题事实上,许多共和党人似乎对一个更明确的宗教信徒感到很自在测试“我不是律师”,Rep Buddy Carter(R-Ga)说,“但是在他们迫害基督徒的国家,是的,我希望他们优先考虑d能够越过这里“Rep Randy Weber(R-Texas)说,”这个国家的宗教自由受到侵蚀已经有一段时间了“”例如,每个人都希望基督徒能够宽容嘛,很少人们对基督教信仰宽容,“他说”你可以做到这一点,你可以做到这一点,但不能做基督教信仰而且我认为特朗普已经认识到这个国家有一群基督徒正在谴责这种做法,他是向我们伸出援手“当我们试图回到他是否对特朗普似乎对非穆斯林难民给予优惠待遇感到满意的问题时,韦伯说特朗普只是保护一个宗教少数群体”正如我之前所说,宗教 - 那里有在这个国家遭到宗教迫害我认为特朗普已经认识到很多人都向他伸出援助之手,他说,“我会做点什么”,而一些共和党人则支持更明确的宗教保护,ot她坚称这些保护措施并不存在“这是政治方程式的另一面试图找到一种方法来解决特朗普总统关于这个问题的方法,”众议员杰夫邓肯(R-SC)说宗教偏好“这不是穆斯林的禁令,“他继续说道”如果是穆斯林禁令,它将拥有印度尼西亚,世界上最大的穆斯林国家“Rep Ted Yoho(R-Fla)也没有看到宗教偏好”不是因为它禁止任何人,“Yoho说”它只是说它会优先考虑一些人,比如Yazidi,基督徒“”这不是宗教测试,“他继续说道

 “这完全是为了让恐怖分子远离我们的国家”Rep Jim Bridenstine(R-Okla)也没有看到“宗教测试”“只有一个关于审查人们是多么容易或多难的测试,”他说“我知道基督徒,特别是在叙利亚,他们的背景和历史真的完美无暇

我认为这更多是关于审查而非宗教测试”这种解释与众议员国王(R-NY)所提供的一致,基督徒只是更容易审查“如果一个犹太人来自纳粹德国,你认为他们不是纳粹,”金说朱利安尼周日声称国王参与起草行政命令,但金在周三否认了这一点并且支持纽约共和党人是特朗普和严厉的安全措施,甚至国王也担心行政命令中的宗教少数群体条款“我想看看他们如何解释它因为如果不是[解释正确],它是一个非常滑的斜坡,”他说Th各种各样的共和党反应 - 从'我们已经这样做并需要更多'到'我们不这样做' - 似乎反映了与行政命令总体相关的大部分不确定因素成员仍然认为更精细在他们了解其实施情况时获得新的保留意见例如众议院国土安全部主席迈克尔麦考尔(德克萨斯州),他在周五特朗普宣布的几分钟内迅速提出支持该命令的声明,但随后提出了严重关切在周一的新闻稿中“鉴于总统行政命令之后产生的混乱和不确定性,显然需要进行调整,”麦考尔写道,他告诉赫夫波斯特他的委员会将审查该命令,并且他有关于少数民族宗教偏好条款的担忧“从法律角度来说,你必须要小心,”他说,继续说他不认为基督徒是“对他们的威胁”

美国在恐怖主义方面“也许没有人体现对秩序的混淆以及众议员斯科特佩里(R-Pa)他说他确实认为宗教偏好条款”越来越接近“宗教偏好,但他也想知道如果在奥巴马政府期间出现“宗教偏好的逆转”,“我认为世界上基督徒是最受迫害的宗教,并不存在任何分歧”,佩里说:“而且,在穆斯林占多数的国家,基督徒所在的国家以惊人的速度遭受迫害,奥巴马政府带来的难民身份中的绝大多数人都是基督徒所以为什么不是这个问题

“当我们提出这些话题时,其中一些国家是99%的穆斯林,佩里说如果你想要去受压迫的阶级,“那么你应该去受压迫的阶层”然而,总的来说,他很乐意“观望”政策如何实施一个人众议院议长保罗瑞安(R-Wis)在一年前称出特朗普提出的穆斯林禁令之后,瑞恩赞扬行政命令对成员公开,并公开向媒体报道星期四周四被问及他对那些给予穆斯林国家宗教少数群体优惠待遇的条款“完全自在”时,瑞恩说,选择宗教少数民族并没有错

他说总统经常选择难民 - “我想奥巴马总统有一个性取向,他们没有称之为性取向测试“ - 他指出宗教少数群体受到迫害”Yazidis受到迫害什叶派国家的逊尼派受到迫害基督徒受到迫害,“瑞恩说:”所以有说我们要考虑到少数民族的宗教迫害是没有错的“这一切都是真的,但同样,还不清楚如果较小的穆斯林教派,如逊尼派,会得到优惠待遇,或者如果行政命令明确禁止它仍然,瑞安提出他的全力支持“这不是穆斯林禁令,”他说“如果是,我会是反对它“Elise Foley为本报告做出了贡献这个故事已经更新,并附有众议院议长Paul Ryan的评论

上一篇 :我在叙利亚难民营度过了30天。这是特朗普失踪的原因
下一篇 就是这样。