对于Gorsuch法官来说,这是“辅助自杀”,而不是“有尊严的死亡”

由唐纳德·特朗普总统挑选的最高法院法官安东宁·斯卡利亚(David Anton Scalia)的保守鞋子尼尔·戈尔索奇(Neil Gorsuch)撰写的2009年书的标题,几乎都说明了这一点

它被称为,辅助自杀的未来和安乐死

不是“有尊严地死亡”,请注意,但“协助自杀”,这就是Gorsuch看到的 - 而且他显然不是支持者

在他的书中,Gorsuch坚持患者自治的原则,但提出了使患有自己死亡的绝症患者的做法合法化的理由

Gorsuch写道:“人类生命具有内在价值,故意杀人总是错误的

”他坚持认为,虽然病人拒绝接受不必要的医疗治疗在道德上是可以接受的,但任何加速死亡的故意努力都是不道德的

通过认为这种做法“协助自杀”,他毫不怀疑他的立场

感到震惊的是,有尊严措施的死亡获得了民众的支持和法律地位,联邦党人宣称Gorsuch的提名是“让最高法院拥有一个尊重人类尊严的法律专家的巨大救济”,并引用他的书来建立“反对合法化的案件”

基于道德和法律的论点

“当然,那些与尊严有着相反感觉的人的回应也同样迅速

参议员Ron Wyden(D-Ore

)周二对最高法院提名人表达了“严重关切”,并在一份声明中表示,Gorsuch“反对在俄勒冈州成功实施的有尊严的合法死亡”,这种判例恰当地证明了这一点

在我们的前两个世纪,一个接一个的可怕的压迫

“有尊严的死亡法律基本上允许合格的绝症患者自愿加速死亡

这种做法在加州,科罗拉多州,俄勒冈州,佛蒙特州,蒙大拿州和华盛顿州是合法的

当布里坦尼·梅纳德(一位患有晚期脑癌的加州本地人)搬到俄勒冈州(美国第一个合法允许医生协助自杀的州)能够终止她的生命时,这个问题引起了国家的关注

在她于29岁去世,2014年11月1日,她游说加利福尼亚州和其他州将医生协助自杀合法化,她的家人继续倡导这项事业

2015年盖洛普民意调查发现,68%的美国人认为法律允许医生帮助身患绝症的病人自杀

现在,如果有人能够说服这个未来的最高法院正义

上一篇 :女人出现在纽约亚洲女性中心
下一篇 特朗普的七国入境暂停并非“穆斯林禁令包含在薄薄的国家安全理由中”