什么是奥巴马总统的人造卫星时刻以及他的阿波罗回应是什么?

1957年10月4日,在艾森豪威尔总统执政期间,苏联发动了人造卫星,并发起了导致阿波罗计划的美国反应,以及“太空竞赛”总统奥巴马将这三个与空间有关的术语用作形成其国家的核心内容的隐喻

联盟致辞:这是我们这一代人的Sputnik时刻我们正在发出挑战我们正在告诉美国的科学家和工程师,如果他们组建了各自领域中最优秀人才的团队,并专注于清洁能源中最难的问题,我们将会为我们这个时代的阿波罗项目提供资金两年前,我说我们需要达到自太空竞赛高峰以来我们没有看到的研究和发展水平当奥巴马说“这是”我们这一代的人造卫星时刻“

(他们这一代是“我们的”一代

)人造卫星是一个“时刻” - 它的发射引起了轰动它引起了美国人对美国政策和领导层的大规模重新评估

人造卫星明确了苏联对美国生活的潜在威胁苏联联盟在1953年首次测试了氢弹

到1957年,苏联拥有将人造卫星送入轨道的火箭技术

显然他们很快就有能力用氢弹攻击任何美国城市 - 美国没有办法阻止这样的攻击Sputnik是一个非常大的交易,因为每个美国人都理解对我们生存的前所未有的威胁总统肯尼迪让Sputnik成为他竞选活动的关键之一它发生在艾森豪威尔的手表肯尼迪声称它表明需要一个新的,更具创新性的掌握权力并振兴国家的一代无论“奥巴马”所指的是什么,它都不是“时刻”,也没有引起如此重新评价因为奥巴马无法告诉你什么是“这个”,很难用这个比喻来说服国家我们应该支付现代相当于太空竞赛来解决它的问题当奥巴马提出斯普特尼克时刻隐喻引用我们的“这个”在奥巴马致辞的核心中找不到“为什么”为什么我们要“资助我们这个时代的阿波罗计划

”以下是奥巴马提供的完整背景:两年前,我说我们需要达到自太空竞赛高峰以来我们没有看到的研究和发展水平几周后,我将向国会发送预算帮助我们实现这一目标我们将投资于生物医学研究,信息技术,尤其是清洁能源技术 - 这项投资将加强我们的安全,保护我们的星球,为我们的人民创造无数新工作参议员奥巴马在气候方面的立场变化:全球变暖是真实的,现在正在发生,是人类活动的结果巴拉克奥巴马和乔拜登认为我们在道德,环境,经济和安全方面必须以严肃,可持续的方式应对气候变化减少碳排放80% 2050年:巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和乔•拜登(Joe Biden)支持实施以市场为基础的限额与交易制度,以减少科学家认为必要的碳排放量:到2050年将比1990年的水平低80%他们将通过建立强有力的年度减排目标立即开始减少排放量,他们还将实施到2020年将排放量减少到1990年水平的任务

奥巴马参议员在评论布什总统2006年国情咨文演讲的演讲中有一个关于能源独立的立场:“把你的行动集中在石油上,特别是在伊拉克和海湾地区,因为这将导致他们[自己]死亡”这些是奥萨马·本·拉登这个词最重要的是,这些评论代表了世界其他地方共同承认美国的弱点我们意识到,对于我们所有的军事力量和经济支配地位,地球上最强大国家的致命弱点是我们无法生存的石油,奥巴马总统从未试图解释为什么他的太空隐喻很贴切如果能源依赖中东和气候变化对美国构成生存威胁 - 正如奥巴马参议员所认为的那样 - 那么Pres身份奥巴马需要做出最有力的案例来说服美国人民需要花费超过1000亿美元的额外联邦资金来支持可再生燃料的发展 相反,奥巴马总统在他的讲话中提到这些问题是如此粗略和不透明(“这项投资将加强我们的安全[和]保护我们的星球”)他甚至尴尬地甚至提出参议员奥巴马警告危及我们国家的危险和世界但是假设奥巴马是正确的,气候变化和我们的能源依赖对美国人构成了类似于斯普特尼克揭示的苏联导弹技术的生存威胁,并且我们应该如何应对的正确比喻是与阿波罗相当的发展国内的计划,可再生能源来应对这些对我们国家的威胁(我认为奥巴马可以为这些假设做出令人信服的案例)为什么奥巴马不提出阿波罗计划

奥巴马对肯尼迪总统对人造卫星的回应的描述是积极的,但不完整和误导半个​​世纪前,当苏联人通过发射一颗名为Sputnik的卫星击败我们进入太空时,我们不知道我们如何击败他们登上月球

科学不存在但美国宇航局甚至不存在但是在投资于更好的研究和教育之后,我们不仅仅超越了苏联;我们发起创新浪潮,创造了新的产业和数以百万计的新工作我的夏季工作之一是在他们的技术应用实验室的美国宇航局戈达德太空飞行中心我热爱物理和太空探索我要做的一件事就是“科学”在那里“ - 将宇航员送上月球并返回他们的问题令人生畏,但他们绝大多数都是工程挑战我们需要工程师,就像我们需要科学家一样多

更基本的一点是奥巴马似乎没有得到事实上,美国宇航局曾经是并且是一个政府机构,它领导我们成功的太空计划登上月球(以及许多其他比阿波罗更具科学和军事进步的计划)奥巴马没有创造类似的政府努力,而是将他的计划描述为:我们正在发出挑战我们正在告诉美国的科学家和工程师,如果他们组建了各自领域中最优秀人才的团队,并专注于最难解决的问题

能源,我们将为我们时代的阿波罗项目提供资金因此,没有国家计划没有人负责如果“他们”“组建团队”“专注于清洁能源中最难的问题”“我们将资助我们这个时代的阿波罗项目“我是NASA首次正式讲授管理原则美国宇航局非常重视管理当你从事复杂的工程项目时,你做事的顺序至关重要是的,你可以并行处理一些事情,但是布朗运动不是一个项目,更不用说相当于水星,双子座和阿波罗的结合了可再生能源的科学和工程研究的重大增加可能是一件好事,但每个研究项目都可能成功,我们仍然可以结束没有竞争性的可再生能源,如果我们没有一个连贯的整体计划,奥巴马似乎认为政府不能成功,也不能领导,即使他使用关于政府成功的隐喻我们的自由企业电子系统是推动创新的动力但是因为公司投资基础研究并不总是有利可图,在整个历史中,我们的政府为最前沿的科学家和发明家提供了他们需要的支持这就是为互联网埋下了种子的原因可能的事情,如计算机芯片和GPS只是想想所有的好工作 - 从制造到零售 - 来自这些突破实际上,政府,非营利组织和私营公司长期合作推动创新我们的大学,最初是非营利组织宗教机构,领导研究和努力,即使我们是殖民地林肯总统创建的土地赠款学院系统,公立大学,证明了辉煌的GI法案将大学入学从精英的特权转变为进入中产阶级的广泛途径和在许多州,社区学院为更多的美国提供进入高等教育的机会ns正是我们的大学推动了专利的惊人增长这就是为什么我们主宰诺贝尔科学和医学奖的原因这就是为什么全世界的人都希望他们的孩子能够进入我们的大学而我们的大学正在被摧毁 公共支持大学,占总资金的比例,已经下降了几十年我们正在摧毁那使私营部门最具创新性的东西但是这低估了粗暴的问题,即“我们的自由企业制度是推动创新的原因”这一切都是三个部门,共同努力,推动创新,为非营利组织和公共部门提供自豪感法治和民主,政府职能,也是创新的关键公共教育始于北方早期南方抵制公共教育并受阻通过法案创建土地补助金大学制度北方迅速成为经济主导者更糟糕的是,“自由企业制度”是奥巴马参议员正确表达对美国人造成可怕危险的问题的主要原因自由企业推动气候变化自由企业带来我们悍马和令人震惊的美国汽车和卡车整体能源效率低下大石油一直是个蠢货“自由企业”的版本与石油输出国组织(腐败的卡特尔成员)打交道的大石油与“自由企业”没有任何相似之处如果参议员奥巴马是正确的,那么“自由企业”,或者石油中的通行证和煤炭工业,造成气候变化,污染和能源依赖中东,给所有美国人带来难以承受的风险奥巴马总统告诉我们关于大石油和创新的事情:我们需要支持这一创新并帮助支付它,我我要求国会消除我们目前给予石油公司的数十亿纳税人资金我不知道你是否注意到了,但是他们自己也做得很好所以不要补贴昨天的能源,让我们投资于明天的所以奥巴马明白,在发展“明天的”能源对于防止双重国家灾难和大型石油是必不可少的情况是非常富裕和政府高度补贴的情况下,大型石油继续大量投资于“是的erday的能量“而不是推动创新奥巴马重复了自由企业推动创新的咒语,但他自己的例子证明了相反的情况即使私营部门有足够的资金进行自身创新,国家也有必要这样做,及其股东将受益于创新,大石油不会带来必要的创新这是奥巴马选择的一个部门,他对私人部门的颂歌奥巴马对他描述的灾难性“自由市场”失败的回答(但拒绝打电话)就是停止大石油的税收优惠,但是政府为大型石油科学家支付了数十亿美元的研究费用无论哪种方式,大型石油公司的费用越来越丰富银行危机应该告诉奥巴马“自由市场”不一定自由,不一定像经济学文本中描述的“市场”那样起作用,并且可以产生“创新”,使其领导者通过使国家贫困而变得富有市场有效的监管“节拍上的警察”可以是有效和公平的反监管机构监管的市场可能变得特别欺诈并造成巨大的经济衰退奥巴马的金融团队继续由反监管机构领导,这些反监管机构帮助我们的金融体系如此致命

产生了大萧条(布什的财务团队更糟糕)这就是为什么精英欺诈现在掠夺“他们的”银行而不受惩罚最接近人造卫星时刻的最接近的类型是2008年在雷曼失败之后布什总统领导下的金融体系崩溃崩溃表明了古典经济学的知识破产及其反监管和反政府反应比尔布莱克是密苏里大学 - 堪萨斯城的经济学和法学副教授,白领犯罪学家,前高级金融监管机构, “抢劫银行最佳途径”的作者是拥有一个

上一篇 :Bittman结束了“极简主义”专栏,移居时代Op-Ed Page,杂志
下一篇 企业夸张