由于集团谴责石油工业大学,水力压裂辩论变得复杂

在关于水力压裂安全记录的全国性辩论中,行业团体,活动家和学术研究之间的来回反复为普通人提供了很多噪音

但是,当一所大学被指控歪曲自己的数据时,这使得理解被称为压裂的有争议的钻井技术更具挑战性

周四,总部位于纽约布法罗的非营利性独立研究机构Public Accountability Initiative发布了一份报告,指控布法罗大学页岩资源与社会研究所利用学术研究作为促进天然气行业错误信息的前沿

该小组分析了该研究所于5月15日发布的一份报告,该报告显示宾夕法尼亚州的水力压裂现在比2008年更安全

但在结合报告时,非营利组织发现该报告的结论与其自身数据不符;质疑作者的完整性,他们复制了自己作品的段落而没有归属于之前发表的亲水力压裂经济研究;并表示没有经过适当的同行评审

此后,页岩研究所撤回了对他们的研究进行同行评审的陈述

报告中的严重缺陷表明,这个全新的研究所不是一个独立研究水力压裂相关问题的场所,因为它是利用布法罗大学自主品牌的优势进行行业友好宣传的工具,以便推进一个非常特别的议程,阅读非营利组织的报告

布法罗大学在出版时没有回复评论请求

根据该大学页岩研究所编制的数据,非营利组织发现,事故率(占该州钻井数量的百分比)实际上增加了

2008年,该州钻探的井中有59个报告了一起环境事故

这一数字虽然不到1%,但到2011年跃升至0.8%

该研究还发现宾夕法尼亚州的事故和违规行为从2008年钻井数量的58%下降到2011年的30.5%.Kevin Connor,主任公共责任倡议组织称该报告不准确并且偏向于石油和天然气行业

页岩研究所研究的作者之一蒂莫西康西丁说,他的报告没有偏见,并且基于数据,并且对任何人的解释都是开放的

康西丁说,他的报告将主要的环境事故与次要环境事故分开,发现从2008年到2011年,该行业造成了25起事故,其中包括井喷和河流中的非法排放

康迪丁表示,最重要的是环境影响的总体环境影响数量低于1%,他还帮助撰写了2011年关于纽约页岩钻探潜在经济影响和效益的研究报告

[报告]是一个信息片段

我们没有说这个行业没有造成任何影响

他们造成了25.我认为这些数据不言而喻

上一篇 :创纪录的低抵押新濠天地娱乐利率是否会损害美国住房市场?
下一篇 纽约证券交易所上市公司(Saks,MasterCard,EXCO,Visa,Omega Healthcare,VimpelCom,纽约和公司)