真正的戈尔在哪里,你和他做了什么?

作为左翼自由主义者,我很难说这一点,但有人必须:Al Gore一直拒绝参与关于肉类生产对气候变化的影响的真实讨论,这开始严重损害他作为有意义解决方案发言人的可信度

对我来说,几乎就是那个勇敢地首次将全世界的注意力都集中在紧急的全球变暖危机上的人被绑架了,取而代之的是一个不再敢于或不关心,向权力讲真理的更温和的版本

一个很好的例子:戈尔先生最近在即将举行的哥本哈根气候大会之前接受了BBC Newsnight的Jeremy Paxman的采访

戈尔先生在采访中承认,对肉类生产影响的担忧是“合法的”

但几乎同样的是,这位前副总统随后宣称他没有计划成为一名素食主义者,他认为这种饮食只是一种“个人选择”

我们暂停一下

肉类生产不仅是全球变暖的“合法”因素,而且是主要的贡献者

与世界上所有运输相比,肉类造成的温室气体排放量更多,实际上增加了40%

这不是来自PETA或世界素食食品生产商的统计数据,它来自最高科学权威机构

那么,当促进意识和寻找解决气候危机的主要人物拒绝承认问题的主要原因时,这意味着什么呢

这种立场不是类似于在解决方案峰会上点亮的一位领先的肺癌研究人员,称吸烟只是一种“个人选择”

选择仅仅是个人的,当它导致整个地球迅速衰落时,更不用说对数十亿动物在工厂农场遭受虐待了吗

具有讽刺意味的是,素食主义者或素食主义者应对气候变化往往被称为“精英主义者”,难以解决的问题对大多数人来说都是不切实际的

用丰富的人造肉,豆类,蘑菇到豆腐等蔬菜替代品,在午餐或餐盘上更换一种食物 - 肉类是难以实现的吗

当然不适用于西方世界城市的人们,这些城市的地方存在这样的替代品,消费者的选择对排放产生最大的影响

但是,让我们暂时考虑一下戈尔先生在BBC采访中强调的步骤,作为应对全球变暖的步骤,他称之为“走路”:戈尔先生提到在他家里钻地热井,更换他所有的窗户,用太阳能电池板盖住屋顶

所有值得赞扬的,严肃的行动,但在宇宙中,对于非百万富翁来说,这些行为是否现实

让我们也考虑一下,虽然采取这些措施确实可以减少你的碳足迹,但这只是你饮食中一个简单改变的一小部分 - 没有增加成本

所需要的只是改变的意愿

一点点

我们很紧张的是,我们的绿色运动的领导者似乎推动驾驶混合动力汽车并取代灯泡,这是美国人可以采取的最重要措施,以帮助遏制全球变暖

让我提出两个不方便的事实:1)美国大多数人买不起混合动力汽车

2)在您可能采取的实际步骤中考虑因素时,更换灯泡几乎不会对气候变化产生影响

这是否意味着如果你不能做任何事情,你应该什么都不做

如果你不能完全放弃肉类,你甚至不应该减少你吃的量

当然不是

我们都应尽力而为

但是我们的领导者应该挑战我们尽最大努力,而不是最不重要

那就是我想念老戈尔的地方

我希望他回来

作为素食主义者

上一篇 :五个问题:Ed Kjaer,SoCal Edison的电动运输总监
下一篇 重新审视:盯着山羊的人 - 第一个地球营想要你!