食物运动的三个想法(小,中,大)

食物运动年轻且不断增长像任何不断增长的运动一样,它需要更多的想法 - 小型,中型和大型这些是(1)更具体的改革,(2)更明智的方式来解决其关键问题,以及(3)图片它的价值如何适应跨越国家和全球政治的大问题和主题在这里,谦虚的意图,是每个小的具体改革之一:帮助人们看看全国各地,农业国家正在通过“ag-gag”惩罚那些记录并分享来自密闭饲养场和屠宰场内可怕场景的活动家的法律原因很清楚:当人们好好看看这些场景时,他们不喜欢他们他们停止吃肉,改用人道饲养的肉,或者开始想要改革肉类行业在这个领域,道德学习的最大潜力可能就是不要把目光移开这就是为什么肉类行业如此努力地努力确保没有人能够看到这里是一种绕过它的方式进步国家应该采纳以下法律:在这种状态下出售肉类,你必须提供公共权利进入饲养场和动物居住的屠宰场

访问可以是虚拟网络摄像头可以做到每个猪排或鸡肉的标签要求将包括买方可以很好地了解创建肉类状态的条件的URL,其中ag-gag规则不会采用标签要求,但它们无法阻止人们看不见任何人都不得不看一个人会关心如果他们这样做,他们可能会反思如果他们反映,他们可能会反对除了通过新的法律,改变公司行为的最有效方法是将消费者的压力放在大型零售商,如快餐店和连锁超市,为他们的供应商施加新的标准我们需要一个更强大的肉类生产改革运动也许它将从看起来中等框架的想法开始:如果工厂化农业是恐怖主义技术怎么办

如果你想设计针对美国的生物战策略,你会尝试创造一种可传播的,抗生素抗性的虫子,可以攻击人类最好的方法吗

向生物学上类似于我们的物种提供低水平的抗生素,例如猪将它们置于拥挤,不卫生的条件下经常旋转动物 - 例如,通过屠宰它们,以便虫子快速循环通过许多宿主这就是我们得到的方式我们的大部分肉现在很多人都意识到这不是一个好主意,但让我们更加平淡:市场给了我们一种农业技术,如果恐怖组织采用它,我们会认为这是一次精彩的中风和对战争的挑衅确实,没有养猪的乌萨马·本·拉登计划出这一点但是,研究系统的全部意义 - 正如生态学告诉我们的那样 - 是要理解复杂,分散的决策如何产生没有人想要的结果,就像一个策划者一样已经勾勒出他们我们建立的系统可以把我们变成我们自己最坏的敌人我们应该关注我们为自己做准备的生物战,关于别人可能为我们规划什么我们应该对待它同样紧迫的大型世界观点:拒绝错误的选择任何花时间在食品运动上的人都听到了对平等的担忧在美国,对环境负责的食品往往比工业品更耗费在全球范围内,改革食品的做法可能会减少生产世界各地的饲料数量不断增长当然这些都是真正的问题,但我们必须以正确的方式了解它们从美国开始如果世界上最富裕的国家(仍然是这样的人)买不起美食,这不是反对美食的论据,不仅仅是我们不平等的医疗体系是反对良好医生的论据而是 - 就像医疗保健中的不平等 - 它是对我们经济体系的控诉它显示了法律和市场的不良方式一起塑造了经济部门确实存在真正的权衡但是有时候,当你被告知你不能将两件好东西放在一起时,你的答复应该是正确的

不是,“哦,好吧”应该是,“为什么不呢

”公平和美食都值得拥有事实上,良好食物的公平性值得拥有这是一个更大的目标,更难实现,而不仅仅是喂养每个人或只是让一些食品生产更具可持续性 但有时一个权衡意味着你必须变得更加激进,并寻找方法使两个目标相互支持全球,类似的观点适用世界正在经历一个人口瓶颈人口预计将在下个世纪的某个时候达到峰值,然后开始随着经济发展,妇女赋权和民主帮助人们选择减少子女数量的下降(世界上许多最发达的国家已经按照人口下降的速度复制从生态学的角度看,我们必须到处达到这种趋势)当我们经历瓶颈时,我们应该努力避免人道主义危机,以最多样化和最具弹性的形式保护自然世界,并为未来的文化播下种子,以更少的文化生活:更多的文化生活,联系和团结和分享;不那么疲惫和毁灭性地利用大自然我们必须立刻做所有这些事情如果我们在任何一个方面都失败了,那么下一个世纪就会变得更加困难和不那么成功

上一篇 :尽职尽责的消费者的困境
下一篇 大象向辣椒嗤之以鼻 - 非洲农民正在占据优势